O „palącym” problemie na sesji
Podczas wczorajszej sesji odbyła się burzliwa dyskusja dotycząca petycji w sprawie wprowadzenia całkowitego zakazu palenia w obrębie Skweru Pionierów oraz wzdłuż budynku Zespołu Szkół Ekonomiczno – Hotelarskich. Ostatecznie radni większością głosów uznali petycję bezzasadną.
Przypomnijmy. Kilka dni temu podczas posiedzenia Komisji Skarg Wniosków i Petycji radni rozpatrywali petycję w sprawie wprowadzenia całkowitego zakazu palenia w obrębie Skweru Pionierów oraz wzdłuż budynku Zespołu Szkół Ekonomiczno – Hotelarskich. I większością głosów uznali ją za bezzasadną. Dokument musiał jeszcze zostać przegłosowany podczas wczorajszej sesji. Według części radnych taki zakaz ciężko by było wyegzekwować. Według Jacka Kalinowskiego młodzież po prostu przeniesie się kilka metrów dalej i nadal będą palić.
Podobnego zdania był Dariusz Zawadzki. Wychowujmy młodzież w formie edukacji, a nie nakazów czy napuszczania wręcz Straży Miejskiej na młodzież, mówi radny.
Według Bogdana Błaszczyka zakaz skuteczny jest tylko tam, gdzie można go wyegzekwować, jeżeli nie możemy go wyegzekwować jest to demoralizujące działanie.
Z kolei Krzysztof Plewko był za uznaniem petycji. Zwrócił uwagę na sąsiadującą Szkołę Podstawową nr 3. My jako radni jesteśmy odpowiedzialni za te młodsze dzieci.
Problem jest i wszyscy o tym wiemy, i nie zrzucajmy tutaj winy na działania profilaktyczne, na inne dywagacje, tylko weźmy sprawy w swoje ręce i pomóżmy dyrekcji. To jest wizerunek naszego miasta i odpowiedzialność za ten wizerunek spoczywa dzisiaj również na nas, mówiła podczas sesji Karolina Szarłata-Woźniak. Izabela Zielińska zwróciła uwagę, że ten problem dotyczy także innych szkół na terenie naszego miasta.
Jacek Woźniak wskazał, że może warto by było się zastanowić, czy jako miasto uzdrowiskowe nie powinniśmy wyznaczyć obszarów wolnych od papierosa.
Podobnego zdania była Małgorzata Grotto.
Ostatecznie radni odrzucili petycję w sprawie wprowadzenia całkowitego zakazu palenia w obrębie Skweru Pionierów oraz wzdłuż budynku Zespołu Szkół Ekonomiczno – Hotelarskich. 9 było za, 7 przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.
Pan komendant jest dorosły, pomawianie poważnego człowieka i sugerowanie mu jakichkolwiek intencji jest niskie i słabe. Komendant się nie wymyka, tylko korzysta z konwencji i uprawnień, jakie mu przyznają przepisy prawa,w tym konstytucja – prawo do korzystania ze swobód obywatelskich. Sposoby, jakimi chce „wstyd” rozwiązać problem są oczywiście dobre – na poziomie wieków średnich. Napiętnować, ukamienować, wcielić swoje racje w życie.
Gdyby „wstyd” poznał przyczyny zgonów, to by zobaczył, że nikotyna teraz zabija dużo mniej ludzi niż otyłość, smog, siedzący tryb życia. Tylko na ten moment lobby producentów żelków jest silniejsze, za dekadę na każdej paczce słodyczy będzie zdjęci stopy cukrzycowej, albo 30-latka z bezdechem nocującego w namiocie tlenowym.
Żeby była jasność – palenie jest złe. Ale jeszcze gorsze jest tanie i populistyczne podejście do tego problemu.
" ROPTA CO HCETA "
nie wiem powiedz?